5/18に言及したデザインの本を読了。全体的にためになるいい本でした。後半には「資料の色はモノクロでも判別可能なように」という注意書きもあった。（ではなぜあの円グラフを……という気もするけども）
No.46, No.45, No.44, No.43, No.42, No.41, No.40［7件］
今日の朝もVSゴミ捨て場散乱であった……。
ゴミ捨て場掃除とやる気の因果関係なかったかも。ふつうに眠い🫠
早朝からトイレ系のゴミが散乱したゴミ捨て場を片付けて気力が無くなってしまった。カラスか人間のしわざかわからないけど。こうゆうのそのままにしておくと、マナー違反のゴミが集まってくるからきれいにしておくのが一番だし、収集の人の負担も増やしたくないし。まぁ、いいことしたと思うので、気力はゆっくり回復させよう……。
色覚特性は男性が20人にひとり、女性が500人にひとりらしい。日本では。X染色体に特性があって、もうひとつのX染色体に特性が無ければ顕在化しないので、男性（XY）に多くて女性（XX）に少ない。クラスにひとりくらいいる計算になるので、めずらしい特性ではないです。※女性で片方のX染色体に特性がある人（保因者）は10人にひとり。
この本の著者は結構大きな仕事しているみたいだけど、色の視認性が人によって違うことにそこまで配慮せずにデザインしてきたのかなぁと思ってしまう。
この本の著者は結構大きな仕事しているみたいだけど、色の視認性が人によって違うことにそこまで配慮せずにデザインしてきたのかなぁと思ってしまう。
デザインの本で、キーカラーとサブカラーを明度同じで色相を変えるとか補色とかにすると書いてあって、例の円グラフが主線無しで黄緑とオレンジが隣なんだけど、いろんな色覚の人を想定してない気が。アクセシビリティって言葉も使っているから、もう少しいろんな想定をしてデザインしてほしい。
早いけど起きるか……